子曰:“不在其位,不謀其政。
關(guān)鍵詞:論語(yǔ),泰伯第八
孔子說(shuō):“不在那個(gè)職位上,就不考慮那職位上的事。”
這句話一般人引用的也很多,大家也比較熟悉。這是講,如果人,不要說(shuō)人了,說(shuō)我,我不在這個(gè)地位上,就不要管這個(gè)地位上的事情。『不謀其政』,就是不要去管那個(gè)事。管了這個(gè)事,可能就會(huì)侵犯別人的職權(quán),讓別人生煩惱,也讓自己生煩惱。你看,這個(gè)心是清凈的,不攀緣的,隨緣。如果有人來(lái)問(wèn)我們,向我們請(qǐng)教,我們倒是可以給他提出一些理論上的意見(jiàn),供他參考。意見(jiàn)也不用講得非常詳實(shí),具體該怎么做、怎么做,一步步的太具體了,也不必。
孔子就是這樣做的,《論語(yǔ)》里前面第二篇我們有學(xué)過(guò),「哀公問(wèn)政」,這是魯哀公向孔子請(qǐng)教,「哀公問(wèn)曰:何為則民服」,就是怎么樣做才能讓人民服,心服口服?「孔子對(duì)曰:舉直錯(cuò)諸枉,則民服。舉枉錯(cuò)諸直,則民不服。」這個(gè)話就是說(shuō),「舉直錯(cuò)諸枉」,直是正直的人,枉是那種邪曲的人,錯(cuò)是放置的意思,跟那個(gè)提手旁的那個(gè)「措」是一個(gè)字,通假字。就是把那個(gè)正直的人放到邪曲人之上,這叫「舉直錯(cuò)諸枉」,就是要正直的人來(lái)管那個(gè)邪曲的人,這樣民心就服了。正直人當(dāng)家,他們主事,大家服。反過(guò)來(lái),「舉枉錯(cuò)諸直」,如果是把那個(gè)邪曲的人放在正直人之上,邪曲人主事,「則民不服」,孔子就這樣回答。你看,魯哀公問(wèn)政,孔子只是給他作一個(gè)理論上的建議,沒(méi)有說(shuō)得很具體。
孔子說(shuō)這句話的背景是什么?因?yàn)轸攪?guó)當(dāng)時(shí)是三家專權(quán),季氏、孟孫氏、叔孫氏,這三家專權(quán)。三家大夫把持朝政,魯國(guó)國(guó)君沒(méi)有地位,沒(méi)有實(shí)質(zhì)的權(quán)力,那就是搞錯(cuò)了,所以民心不服。你看,在上位的人都不依禮行事,都僭禮而行,所以人民當(dāng)然也就不服了。孔子講這個(gè),他其實(shí)是含有一個(gè)意思,說(shuō)應(yīng)該把三家的權(quán)力收回來(lái)。權(quán)力一國(guó)國(guó)君所有,這就正常,不能夠把持在大夫手中。可是這個(gè)話他不能說(shuō),因?yàn)槭裁?『不在其位,不謀其政』,他要講得太具體了,說(shuō)你要怎么樣把那三家的權(quán)力收回來(lái),那完了,這就是謀其政,這就會(huì)什么?引來(lái)社會(huì)的不安。所以孔子只是講一個(gè)理論,你自己去悟去。但是孔子在之前,他曾經(jīng)做過(guò)魯國(guó)的大司寇,那是大夫,是一國(guó)的宰相,那時(shí)候他就謀其政,他在其位就謀其政,所以你看看,他建議國(guó)君進(jìn)行墮都,就是把那個(gè)三家他們各自的城墻都?jí)櫹聛?lái),消弱三家的勢(shì)力,逐漸把權(quán)力收歸國(guó)君所有,這是謀其政。他做大司寇的時(shí)候他這樣干,不做的時(shí)候他就不干,也不給你具體建議,只是告訴你一個(gè)理論,這是值得我們學(xué)習(xí)的地方,這是懂得進(jìn)退。
在《集解》里頭,這是《論語(yǔ)集解》,三國(guó)時(shí)代何晏所注的,他引用孔安國(guó)的話,孔安國(guó)是西漢的經(jīng)學(xué)家,說(shuō)「欲各專一于其職也」。孔子講這個(gè)話,他說(shuō)這個(gè)意思是希望每一個(gè)在位的人,都各自專一其職,把自己分內(nèi)工作做好,不要管其它的閑事。你不是那個(gè)位置上,你也就不要多去打這些妄想,給人家謀劃,你把自己的分內(nèi)工作做好了,每個(gè)人把分內(nèi)工作做好,這個(gè)國(guó)家不就是治理得井井有條了嗎?所以這是孔子的意思之所在,說(shuō)話他的意思在這里。這樣講也非常的可取。確實(shí),我們現(xiàn)在,不要說(shuō)國(guó)家了,任何一個(gè)團(tuán)體,企業(yè)也好,學(xué)校也好,機(jī)關(guān)也好,我們這協(xié)會(huì)也好,任何一個(gè)團(tuán)體,只要在團(tuán)體里頭每一個(gè)上下的職員都能夠各行其道,把分內(nèi)工作做好了,這個(gè)團(tuán)體一定就會(huì)健康發(fā)展。麻煩的是,如果各自他不想自己本分,他老是想到別人那塊去了,那就會(huì)造成很多是是非非。假如我們做好自己的工作,還要想到別人的事情,看到別人做得好、做得不好,加以評(píng)議。人家做得好,贊嘆,這可以。人家做得不好,就在后面評(píng)論是非,說(shuō)這個(gè)人做的工作這么不好,影響一大片,這不是你該做的事情,你何必要這樣評(píng)論?你這一評(píng)論,就是你不在其位而謀其政,管到人家那一塊去了,是非就這樣起來(lái)了。這一起了是非,和就被破壞了,家和萬(wàn)事興,因?yàn)楹蜎](méi)有了,這個(gè)團(tuán)體就一定會(huì)衰落,所以和為貴。
和為貴,我們要求自己和,不能要求別人跟我和,我要要求我跟別人和。怎么做到和?我自己把自己分內(nèi)工作做好,看到人家有短處、人家有缺失,不該我去評(píng)論的,我不要去評(píng)論,甚至心里都不要去想。「若真修道人,不見(jiàn)世間過(guò)」,真正修道的人,自己改正自己毛病、過(guò)失都來(lái)不及,哪有閑工夫去看別人有什么過(guò)失?這多管閑事了。所以只是在自己位上,謀自己政事,這就對(duì)了。我如何把我工作做到最好,配合整個(gè)團(tuán)體,把工作處理得最好,個(gè)個(gè)都如是想,團(tuán)體就和諧了。一國(guó)里頭人人如是想,天下太平。所以本來(lái)「天下本無(wú)事,庸人自擾之」,天下事往往都是好事的人做出來(lái)的,他以為自己是好心,我要去管這些事,沒(méi)想到愈管愈糟。所謂好人好事,變成好人好(音浩)事了,這事情愈要管愈出麻煩,把自己管好了,天下就無(wú)事了。所以該管的是什么?在其位的人來(lái)管,我們不在其位,就不要去管。譬如說(shuō)我們的這個(gè)城市里面,各有各的部門(mén),看到哪個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了,我們可以把問(wèn)題報(bào)告給那個(gè)當(dāng)事的、主事的部門(mén),讓他們?nèi)ス埽覀兛梢詧?bào)告,但是我們不需要自己出面來(lái)管。這是講到夫子處事之道。
蕅益大師在批注里面講,「約事,即是素位而行,不愿乎外。約觀,即是隨境煉心,不發(fā)不觀」。這里從事上和觀念上兩個(gè)方面來(lái)講。從事上來(lái)講,「素位而行,不愿乎外」,這是《中庸》里面的話,所謂「君子素其位而行,不愿乎其外」,這是《禮記·中庸篇》里的原話。什么意思?君子安守著自己的本位,做好自己本職工作,不往外攀求,這是一般的講法。蕅益大師的講法就更深刻,歸到心地法門(mén)了。素其位,這個(gè)位,有富貴的位、貧賤的位,一切富貴和貧賤的位,全是自心所現(xiàn)境界。確實(shí)一切境界由心想生,「唯心所現(xiàn),唯識(shí)所變」,這叫做其位。君子素其位而行,這個(gè)其就代表我們的心性,心性變現(xiàn)的位,位是境界,叫其位。你想想,這個(gè)味道濃。素其位,就是隨順自心所變現(xiàn)的一切境界,隨緣而修,這叫素其位而行。不愿乎其外,為什么不愿乎其外?因?yàn)樾耐鉄o(wú)法,在心性之外覓一法了不可得,沒(méi)有,一切法由心想生,心外無(wú)法,法外無(wú)心。所以在外面找不到,全在內(nèi)心中求,這叫不愿乎外。其外,就是心性之外,這個(gè)其字是代表我們自性心性。這從事上講,素其位而行,不愿乎外,完全是反求諸己。所以不在其位,不謀其政,也就是在其位才謀其政,這是君子反求諸己之道,自己從內(nèi)心上去求,把自己本分做好。他知道一切境界由自心中所現(xiàn),境界好與不好,不在外面,都在自心,所以他只是反求諸己。
「約觀,即是隨境煉心,不發(fā)不觀」,這個(gè)觀是講觀念,天臺(tái)家講的一心三觀,這個(gè)是圓融的修法。三觀是空、假、中三觀,空假中不出一心,叫一心三觀。空觀是觀這個(gè)境界本體是空,它是因緣假合,自性所變現(xiàn)的,所以當(dāng)體即空,了不可得。就像作夢(mèng)一樣,夢(mèng)境它的本體是空的,不是實(shí)有的,作夢(mèng)當(dāng)然是假的,哪里是真的?空的,空觀。假觀是講看假相,假相是有,我們確實(shí)看到了夢(mèng)境,夢(mèng)境是有,但是它是空的。空和有是不二的,同時(shí)的,能夠空有不二,真假雙照,這叫中觀,行中道,不會(huì)被假相所迷惑,知道它本體是空,你不執(zhí)著。但是不執(zhí)著又不會(huì)偏空,什么事都不干,這又偏空了。不偏空,也不偏假,這叫中道,中觀。所以空假中三觀,三而一,一而三,這是我們的用心,怎么用?隨境煉心,就在境界當(dāng)中,早上一起來(lái),你就遇到境界,一天到晚這些境界都是煉心的。煉什么心?煉這個(gè)一心三觀,既不執(zhí)有,又不偏空,從容中道,我不會(huì)在境界中迷惑顛倒,起貪瞋癡那些煩惱,生這些分別執(zhí)著,不會(huì)。同時(shí)在境界上還是隨緣,恒順眾生,隨喜功德,這不偏空,這是從容中道,就煉這個(gè)心。在境界上不動(dòng)妄想分別執(zhí)著的心,煉著不分別、不執(zhí)著、不起心、不動(dòng)念。
這個(gè)事情確實(shí)不容易,不起心不動(dòng)念,我們現(xiàn)在很難做到,先從不分別不執(zhí)著做起。起心動(dòng)念那是沒(méi)辦法,一定是會(huì)的,這是無(wú)始劫來(lái)的習(xí)氣。可是起心動(dòng)念里面,我們不要帶上分別執(zhí)著,這就用的是真心。這個(gè)真心還不是真正的真如本心那個(gè)真心,只是用得正了,我們的念頭正了,不分別不執(zhí)著就正。我們有分別執(zhí)著的時(shí)候,就好比戴上一個(gè)有色眼鏡,看到外面境界都變了色,被什么東西變了?被我這個(gè)眼鏡變了。外面有沒(méi)有真的變色?沒(méi)有。你譬如說(shuō)戴了一個(gè)綠色的墨鏡,你看到外面境界都是綠色的,可你千萬(wàn)不要以為說(shuō)外面真的變綠了,不是,是你鏡子這個(gè)綠色把外面境界真相給打折了,變成綠色了。你所看到的那個(gè)綠色不是真的,是經(jīng)過(guò)了你的墨鏡處理,那個(gè)墨鏡是分別執(zhí)著。所以我們用分別執(zhí)著看外面境界,都不是真的了。外面境界確實(shí)是真的,但是我們沒(méi)看到真的。外面叫一真法界,我們看不到,看到的,把這一真法界扭曲了,看成是十法界,看成是六道,被我們自己的分別執(zhí)著給扭曲了。所以我們現(xiàn)在學(xué)著不分別不執(zhí)著,遇到什么事情,好也好,不好也好,不執(zhí)著。
像弘一大師,他年輕的時(shí)候是很執(zhí)著的一個(gè)人,記載中講,他跟人約八點(diǎn)鐘見(jiàn)面,那個(gè)人要是七點(diǎn)五十九分來(lái),他不開(kāi)門(mén);他八點(diǎn)零一分來(lái),他就說(shuō):「你遲到了,你回去吧」,不跟他見(jiàn)面。你看,執(zhí)著到這個(gè)程度,他是非常準(zhǔn)時(shí),執(zhí)著的準(zhǔn)時(shí)。到了晚年,這些執(zhí)著的習(xí)氣全部放下了。他到過(guò)新加坡弘法,那里道場(chǎng)招待他吃飯,第一天做的飯菜放鹽放多了,說(shuō):「法師,這個(gè)太咸了,不好意思。」弘一大師說(shuō):「沒(méi)關(guān)系,咸有咸的味道。」第二天,鹽放少了,太淡了,「淡有淡的味道。」你看,不分別不執(zhí)著了,咸、淡一如。我們學(xué)這個(gè),煉在境界上不分別不執(zhí)著,這叫隨境煉心。一定是境界起來(lái)了,才能夠觀照到我們這個(gè)心,到底還有沒(méi)有分別執(zhí)著?如果有,趕快要去煉,要把它修正,第一念分別執(zhí)著,第二念就把它放下,練習(xí)處處隨緣。人人是好人,事事是好事,日日是好日,時(shí)時(shí)是好時(shí),天天天下無(wú)事,煉這個(gè)心,那你天天法喜充滿。
「不發(fā)不觀」,這是講境界沒(méi)有現(xiàn)行。境界是我們阿賴耶識(shí)種子發(fā)現(xiàn)才會(huì)產(chǎn)生,沒(méi)有現(xiàn)行的時(shí)候,不觀,就是講一念不生。這個(gè)境界難不難做到?不難,只要真肯做,三年能夠做到,何以見(jiàn)得?明朝時(shí)代的俞凈意先生,他給我們做了樣子。他在沒(méi)有遇到灶神爺之前,你看他這個(gè)「遇灶神記」里講,他年年都拜灶神,很虔誠(chéng),但是內(nèi)心有很多惡念,自己不知道,就是沒(méi)察覺(jué)。結(jié)果遇到灶神爺點(diǎn)化,后來(lái)認(rèn)真改過(guò),改造命運(yùn),他做起來(lái)不到三年,命運(yùn)全改了。你看他「遇灶神記」這篇文章里面就講到他的境界,說(shuō)斷惡修善做到什么?「靜則一念不生,動(dòng)則萬(wàn)善相隨」。他沒(méi)事的時(shí)候,靜的時(shí)候,沒(méi)有境界現(xiàn)前,他就一念不生,不要打妄想,心里空空如也。到境界起來(lái)了,有事來(lái)了,這時(shí)候萬(wàn)善相隨,起心動(dòng)念都是利益他人,大公無(wú)私,萬(wàn)善相隨。所以無(wú)事的時(shí)候,心地純凈;有事的時(shí)候,心地純善,純凈純善,就煉這個(gè)心。
【評(píng)析】
“不在其位,不謀其政”涉及到儒家所謂的“名分”問(wèn)題。不在其位而謀其政,則有僭越之嫌,就被人認(rèn)為是“違禮”之舉。“不在其位,不謀其政”也就是要“安分守己”。這在春秋末年為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,抑制百姓“犯上作亂”起到過(guò)重要作用,但對(duì)后世則有一定的不良影響,尤其對(duì)民眾不關(guān)心政治,安分守禮的心態(tài)起到誘導(dǎo)作用。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這是消極的。